N. Λυγερός
Eπειδή είναι πολλοί που πιστεύουν ότι ήδη από τώρα έχει ξεκινήσει ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος πρέπει να δώσουμε μερικές εξηγήσεις, για να καταλάβουν ότι στην πραγματικότητα είναι θύματα μιας προπαγάνδας. Άρα πώς να ξεκινήσουμε; Πρώτα απ’ όλα πρέπει να καταλάβουμε ότι υπάρχουν πολλοί στην πρώην Σοβιετική Ένωση που δεν θέλουν να αποδεχτούν την ήττα τους σε σχέση με τον ψυχρό πόλεμο και βέβαια θεωρούν και προωθούν την ιδέα ότι ο ψυχρός πόλεμος δεν τελείωσε.
Από την άλλη πλευρά θεωρούν ότι ανήκουν στους νικητές, και αυτό είναι αλήθεια, του δεύτερου παγκόσμιου πολέμου και εκεί θεωρούν όντως ότι αυτός έληξε. Άρα έχουμε ένα πρόβλημα σημείου αναφοράς. Στην πραγματικότητα, το να μην αποδέχονται την πραγματικότητα του τέλους του ψυχρού πολέμου είναι ένας τρόπος να αποφύγουν να αποδεχτούν την ήττα τους σε αυτόν τον ψυχρό πόλεμο. Άρα δεν θέλουν να αναδείξουν το γεγονός ότι τώρα ζούμε ουσιαστικά έναν δεύτερο ψυχρό πόλεμο με εστίες πολέμου σε διάφορα σημεία του κόσμου, αλλά είναι όντως ένας δεύτερος ψυχρός πόλεμος και όχι ένας τρίτος παγκόσμιος πόλεμος.
Θα ήθελαν, και είναι αυτό που προωθούν σαν ιδέα, να είναι οι αρχές ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου, γιατί θα ήταν η συνέχεια από την νίκη τους στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, άρα βλέπετε λοιπόν ότι ζουν σε μία πλαστή πραγματικότητα, αυτό το deep fake, όπου υπάρχει η συνέχεια του ψυχρού πολέμου, η οποία καταλήγει στον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο ενώ η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική, έχει τελειώσει ο ψυχρός πόλεμος το 91 έχει ηττηθεί η Σοβιετική Ένωση και όχι μόνο επειδή κέρδισαν οι άλλοι γιατί είχε και τα δικά της προβλήματα, επειδή ουσιαστικά δεν κοίταξε τη δομή της. Πάντως έχασε ήταν όντως μία ήττα ενός συστήματος που δεν μπορούσε να αντέξει αυτή την πραγματικότητα.
Στη συνέχεια είχαμε μια ενδιάμεση περίοδο και τώρα μπορούμε να πούμε ότι ειδικά με το 2022 γιατί θα μπορούσαμε να πούμε ότι το 2014 και το 2008 ήταν απλώς προετοιμασίες, μπορούμε να πούμε ότι μπήκαμε σε μία νέα φάση που είναι ένας νέος ψυχρός πόλεμος, ο δεύτερος ψυχρός πόλεμος. Απλώς βλέπετε ότι πόσο μεγάλη είναι η διαφορά το να κάνετε μία αναφορά στο τέλος του δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου ή στο τέλος του ψυχρού πολέμου. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι βλέπουμε αυτήν την πραγματικότητα, βλέπουμε επίσης την τεράστια σημασία που έχει το ΝΑΤΟ και καταλαβαίνουμε ότι σιγά-σιγά προοριζόμαστε προς μία ανάλογη υπερδομή και στον ειρηνικό ωκεανό.
Αν έχουμε αυτά στην αντίληψή μας βλέπουμε εντελώς διαφορετικά την πραγματικότητα και δεν επηρεαζόμαστε από αυτήν την προπαγάνδα που λειτουργεί εδώ και δεκαετίες, γιατί είναι πολύ δύσκολο να σκοτώσεις την πλαστή ιστορία. Και έχει ενδιαφέρον, γιατί άμα το σκεφτείτε αρχικά δομικά, αυτοί που επινόησαν αυτήν την ιδεολογία έλεγαν ότι η ιστορία πέθανε. Η ιστορία δεν πέθανε και δεν πεθαίνει με αυτόν τον τρόπο, αλλά απ’ ότι φαίνεται δεν έχουν παραδεχτεί ότι πέθανε η πλαστή ιστορία και συνεχίζουν να θεωρούν ότι είναι ζωντανοί, επειδή αυτό συμφέρει το σύστημα της περιοχής.
Αυτό όμως που πρέπει να καταλάβουμε είναι ότι για να αλλάξει και αυτή η νοοτροπία στην πρώην Σοβιετική Ένωση πρέπει να υπάρξουν αλλαγές εσωτερικές, γιατί είναι φτιαγμένη η δομή της για να προστατεύεται από τον εξωτερικό κόσμο, να μην έχει τόσο μεγάλη επιρροή στα εσωτερικά, αλλά θα πρέπει να συνεχίσουμε αυτόν τον αγώνα για την ελευθερία και τη δημοκρατία και στη συνέχεια αυτό να επηρεάσει αρκετά τα δεδομένα τα εσωτερικά για να έχουμε επιτέλους μία δημοκρατική και ελεύθερη αλλαγή εκ των έσω.