Απορριπτική κατά πλειοψηφία ήταν η απόφαση του Πολυµελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας σχετικά µε την αγωγή που είχε καταθέσει ο πρώην διευθυντής του γραφείου του Πρωθυπουργού Γρηγόρης ∆ηµητριάδης κατά της «Εφηµερίδας των Συντακτών», των Reporters United και του δηµοσιογράφου Θανάση Κουκάκη µε αφορµή δηµοσιεύµατα για την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.

Μειοψηφούντος του προέδρου της έδρας, το δικαστήριο έκρινε ότι οι συντάκτες των δηµοσιευµάτων κινήθηκαν µε γνώµονα το δικαιολογηµένο δηµοσιογραφικό ενδιαφέρον, ενώ δεν εντοπίστηκε κακόπιστη διάθεση προς τον κ. ∆ηµητριάδη.

Η πλειοψηφία των δικαστών έκρινε πως υπήρχε δικαιολογηµένο ενδιαφέρον και πως αίρεται το άδικο της δυσφήµησης λόγω «του δηµοσιογραφικού χαρακτήρα του δηµοσιεύµατος, του δηµόσιου αξιώµατος που κατείχε ο ενάγων, το οποίο έχει χαρακτήρα αµιγώς πολιτικής θέσης, και µάλιστα µη αιρετής, καθώς και της σηµασίας για τη δηµόσια σφαίρα της υπόθεσης των υποκλοπών».

Σχετικά µε τις αναφορές για εµπλοκή του κ. ∆ηµητριάδη µε εταιρείες που εµπλέκονταν µε το Predator, οι δικαστές σηµειώνουν πως «γίνεται µία αναλυτική περιγραφή αληθών επιχειρηµατικών µεταβιβάσεων, στη βάση της δηµοσιογραφικής έρευνας για τη λειτουργία του λογισµικού Predator στην Ελλάδα».

Στον αντίποδα, ο πρόεδρος του δικαστηρίου που µειοψήφησε, είχε την άποψη ότι η αγωγή έπρεπε να γίνει εν µέρει δεκτή, καθώς µεταξύ άλλων διατύπωσε την άποψη ότι οι δηµοσιογράφοι «ισχυρίστηκαν χωρίς να καταλείπεται αµφιβολία ότι ο ενάγων εµπλέκεται σε παράνοµες παρακολουθήσεις µέσω του προαναφερθέντος λογισµικού και µάλιστα ως κυρίαρχο πρόσωπο, επικαλούµενοι µάλιστα τη συγγένειά του µε τον πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη».

Καθημερινή